亲爱的读者，今天我们一同穿越历史的长河，探寻秦昭襄王与宣太后的传奇故事。曾有人误以为秦昭襄王长达41年不敢夺权，实则不然。他并非不敢，而是巧妙运用政治聪明，在关键时刻收回权力。这段历史充满了权谋与聪明，不仅展现了宣太后的非凡才智，也见证了秦昭襄王的成熟与睿智。让我们一起走进这段精妙纷呈的历史画卷，感受那个时代的风云变幻。

在秦国的历史上，秦昭襄王嬴稷的名字与母亲的宣太后相映成趣，他们共同塑造了秦国强盛的基石，关于秦昭襄王是否真的在长达41年的时刻里不敢夺取宣太后的权力，这背后隐藏着一段复杂的历史故事。

我们得澄清一个误解：秦昭襄王并非不敢夺取宣太后的权力，在他亲政之后，大部分的决策都源自秦昭襄王，宣太后虽然提供了一些意见，但决策权始终牢牢掌握在秦昭襄王手中，这种看似宣太后独揽大权的局面，实则是一种政治聪明的体现。

秦昭襄王在位56年，而宣太后协助处理朝政长达41年，在这期间，秦昭襄王并非不敢夺权，而是展现出了非凡的睿智，他深知母亲宣太后对他的真心实意，如同一位默默付出的助手，直到母亲年事已高，时机成熟，在谋士范雎的辅佐下，他循序渐进地成功收回了权力。

为何秦昭襄王能够如此从容地处理这一难题？缘故有四：

一，秦国历史上已有太后执政的先例，这使得宣太后在处理朝政时具有一定的合法性。

二，宣太后能力非凡，执政期间无过错，她的聪明和手腕赢得了朝臣的尊敬。

三，宣太后掌握了军政大权，楚国四贵作为她的强力后援，形成了强大的政治联盟。

四，嬴稷本人并未主动要求收回太后的权力，秦国的大致事务都由宣太后决定，接着以秦昭襄王的名义颁布，嬴稷虽然参与了政务，但决定权始终在宣太后手中。

秦昭襄王真的是41年的傀儡吗？

秦昭襄王是否真的是41年的傀儡，这一个值得探讨的难题，从历史记载中，我们可以找到两个关键 来反驳这一说法。

在秦昭襄王即位之初，楚国攻打韩国，韩国派尚靳前往秦国求救，由于宣太后当时垂帘听政，尚靳通过宣太后传达了唇亡齿寒的道理，希望秦国出兵救援，宣太后提出了等价交换的条件，但尚靳没有权利做出决策，只能回国向韩王汇报。

虽然宣太后掌权40年，但秦昭襄王并非傀儡，在这期间，秦昭襄王实际上拥有很大的实权，只是受到了宣太后的掣肘，秦昭襄王给人的印象是大器晚成，他在宣太后和魏冉的辅佐下，最终实现了人生的逆袭。

秦昭襄王在18岁即位时，宣太后出于对年幼儿子的担忧，亲自垂帘听政，为了稳定朝局，宣太后先后册封了两个弟弟和两个儿子，形成了“四贵”的局面，秦昭襄王并非无力应对，他当时虽然没有足够的能力，但宣太后也是出于对秦国未来进步的考虑，才代替他做出一些决断。

秦昭襄王赢稷继位后，为何宣太后仍执掌政权？

秦昭襄王嬴稷继位后，宣太后仍然执掌政权，这背后有着深刻的历史缘故。

一，宣太后及四贵的专权极大地限制了秦昭襄王的权力，使得秦国国内形成了只知有太后和四贵，不知有秦王的局面，魏国人范雎逃亡至秦国后，受到秦昭襄王的重用，范雎建议收回五人的权力，以免出现类似淖齿、李兑弑君篡国的祸乱。

二，虽然嬴稷登上了王位，但权力实际上被宣太后把持，宣太后在秦国历史上是个颇具争议的人物，她专权三十年，辅佐秦昭襄王打天下，灭义渠，虽接着宫专权名声不佳，但也是女中豪杰，史上名人。

三，当时的秦昭襄王年纪尚小，继位主要依靠宣太后和她的弟弟魏冉，魏冉执掌大权后，很快就利用手中的权力平定了秦国王室内部的动乱。

秦昭襄王并非不敢夺取宣太后的权力，而是通过聪明和策略，在适当的时候成功收回了权力，而宣太后之因此能够长期执掌政权，也是由于她在秦国历史上的独特地位和影响，这段历史，无疑为我们展现了一个充满权谋与聪明的时代画卷。